合同纠纷 （2015）武民二初字第7953号

原告与被告于2009年11月签订协议，原告自愿将承包土地的承包经营权交给被告，被告同意接收。双方达成的协议不违反法律规定，合法有效。协议签订后，原告履行协议，已将承包土地交付被告，原告承包土地权属已收归被告台头村村民集体所有，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条规定“农民集体所有土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理”，被告对该土地经营管理有法律依据。原告主张被告对原告交回的承包土地只能进行管理，出让给武清区高村镇人民政府进行获利违法、违约，并以此请求解除与被告签订的上述协议，无法律依据，本院不予支持。被告抗辩原告诉讼已超过诉讼时效，是被告理解法律错误，合同履行期间行使解除权没有时效限制。原告对庭审陈述的被告蒙骗原告等村民，非法骗取承包土地，未提供证据证明，本院不予采信。原告主张的被告违法出让土地进行获利，要求撤销台头村村民代表会议决议及武清区人民政府批准征收土地等文件，该请求与本案不属同一法律关系。原、被告不同意调解。本院依照《中华人民共和国合同法》本院依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第九十三条、第九十四条、第九十六条及《中华人

原告与被告于2009年11月签订协议，原告自愿将承包土地的承包经营权交给被告，被告同意接收。双方达成的协议不违反法律规定，合法有效。协议签订后，原告履行协议，已将承包土地交付被告，原告承包土地权属已收归被告台头村村民集体所有，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条规定“农民集体所有土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理”，被告对该土地经营管理有法律依据。原告主张被告对原告交回的承包土地只能进行管理，出让给武清区高村镇人民政府进行获利违法、违约，并以此请求解除与被告签订的上述协议，无法律依据，本院不予支持。被告抗辩原告诉讼已超过诉讼时效，是被告理解法律错误，合同履行

天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民二初字第7953号原告沈志合，农民。现在住武清区高村镇台头新苑小区18号楼2单元801号。被告天津市武清区高村镇台头村村民委员会。住所地天津市武清区高村镇台头村。法定代表人张守义，被告村主任。委托代理人刘宝环，天津雄成律师事务所律师。原告沈志合与被告天津市武清区高村镇台头村村民委员会解除合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审……