承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）黔东民终字第185号

上诉人与被上诉人两家因老虎冲背后坡争议林地的征用补偿款发生争议后，于2013年9月16日请求碧波乡五寨村民委员会调解。最后双方自愿达成《山林调解协议书》，并已实际履行。在调解过程中，虽然双方发生争吵，且被上诉人的胞弟杨光祥曾对上诉人杨光发实施暴力，但是五寨村委主任田洪林已及时予以制止。上诉人现主张当时是被胁迫在违背真实意愿的情况下签订的调解协议，但其提供的证据材料不足以证明。上诉人以被胁迫才签订该协议为由请求撤销该协议并返还林地征收补偿款96768.00元无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决结果正确，应予维持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2220元，由上诉人杨光发负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　南　楠审　判　员　杨　德　丽代理审判员　王　山　地二〇一四年五月七日书　记　员　王珺（代）

上诉人与被上诉人两家因老虎冲背后坡争议林地的征用补偿款发生争议后，于2013年9月16日请求碧波乡五寨村民委员会调解。最后双方自愿达成《山林调解协议书》，并已实际履行。在调解过程中，虽然双方发生争吵，且被上诉人的胞弟杨光祥曾对上诉人杨光发实施暴力，但是五寨村委主任田洪林已及时予以制止。上诉人现主张当时是被胁迫在违背真实意愿的情况下签订的调解协议，但其提供的证据材料不足以证明。上诉人以被胁迫才签订该协议为由请求撤销该协议并返还林地征收补偿款96768.00元无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决结果正确，应予维持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第185号上诉人（原审原告）杨光发，男，1986年生。被上诉人（原审被告）杨光甫，男，1968年生。上诉人杨光发因与被上诉人杨光甫承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服麻江县人民法院（2013）麻民初字第609号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年2月18日立案受理，依法组成合议庭审理了该案，现已审理终结。原审法院审……