劳务合同纠纷 （2017）黑06民终852号

本案系劳务合同纠纷。根据庭审中张伟所提交天津赛瑞机器设备有限公司金结一车间及金结二车间出具的百元公司人员名单可确认张伟等人在案涉承揽工程中从事劳务工作的事实。但张伟所提交7-8月份工资表系单方制作，并无百元公司人员及崔弘杰签字确认，无法证明其真实性。张伟所提交的6-7月工资统计表及6月份考勤表均未体现张伟本人的考勤及工资标准情况。张伟所提交证据无法证实其本人出勤天数、工资标准及拖欠工资金额，无法证明其主张。故对于张伟的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回张伟的诉讼请求。案件受理费50元，由张伟负担。本院围绕诉讼请求依法调取了如下证据：天津赛瑞机器设备有限公司、天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司出具的证明一份、应付账款明细账两份，一共是11份合同，合计劳务费是131,167.63元，证明天津赛瑞机器设备有限公司、天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司已经全部付清百元公司承揽合同各项款项，以及天津赛瑞机器设备有限公司、天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司与百元公司签订合同的方式是先干活后按实际工程量确

本案系劳务合同纠纷。根据庭审中张伟所提交天津赛瑞机器设备有限公司金结一车间及金结二车间出具的百元公司人员名单可确认张伟等人在案涉承揽工程中从事劳务工作的事实。但张伟所提交7-8月份工资表系单方制作，并无百元公司人员及崔弘杰签字确认，无法证明其真实性。张伟所提交的6-7月工资统计表及6月份考勤表均未体现张伟本人的考勤及工资标准情况。张伟所提交证据无法证实其本人出勤天数、工资标准及拖欠工资金额，无法证明其主张。故对于张伟的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回张伟的诉讼请求。案件受理费50元，由张伟负担。

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终852号上诉人（原审原告）：张伟，1973年11月6日出生，男，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：杨建，吉林鸣正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江百元建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街纬八路一号。法定代表人：陈兴国，职务董事长。委托诉讼代理人：高发，黑龙江庆达律师事务所律师。被上诉人（原审……