不当得利纠纷 （2015）邵中民一终字第681号

刘桂生起诉要求张学英归还其从刘桂生处取走的50000元，刘桂生认为张学英取走该50000元系不当得利。而该50000元系刘桂生在与张学英之母王某某交往过程中给王某某钱款作为婚姻押金的，其实质是为与王某某订立婚约而支付的钱款，属于刘桂生与王某某的婚约财产，而本案张学英既不是刘桂生婚约的相对方，也没有提供证据证明该款确系张学英占有，刘桂生应承担举证不能的责任。故对于刘桂生要求张学英返还50000元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回刘桂生要求张学英返还50000元的诉讼请求。刘桂生上诉称，一审时自己起诉了张学英、王某某两人，原判只认定一个被告即张学英系遗漏当事人，且王某某成了证人，程序违法；要自己交50000元押金的是张学英，自己两张共计50000元金额的存单最后也交付给了张学英并由张学英取走，构成不当得利，张学英应予返还。张学英答辩称，一审时刘桂生当庭对王某某撤诉。所争议的50000元系刘桂生赠送给王某某本人的，张学英只是代为取款并已将取出

刘桂生起诉要求张学英归还其从刘桂生处取走的50000元，刘桂生认为张学英取走该50000元系不当得利。而该50000元系刘桂生在与张学英之母王某某交往过程中给王某某钱款作为婚姻押金的，其实质是为与王某某订立婚约而支付的钱款，属于刘桂生与王某某的婚约财产，而本案张学英既不是刘桂生婚约的相对方，也没有提供证据证明该款确系张学英占有，刘桂生应承担举证不能的责任。故对于刘桂生要求张学英返还50000元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回刘桂生要求张学英返

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第681号上诉人（原审原告）刘桂生。被上诉人（原审被告）张学英。委托代理人王清平，湖南启航律师事务所律师。上诉人刘桂生因与被上诉人张学英不当得利纠纷一案，不服邵东县人民法院于二○一五年六月三日作出的（2015）邵东民初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，刘桂生丧偶后想找一个……