民间借贷纠纷 （2015）济民五终字第307号

合法的借贷关系依法应受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孔红英为证实其与翟巨良之间的借款关系提交了由翟巨良出具的借条、收到条及欠条，上述借条、收到条及欠条明确载明其向孔红英借款且收到相应款项的事实。翟巨良作为完全民事行为能力人，其应当完全知晓出具借条、欠条及收到条的法律后果。现翟巨良否认其向孔红英借款并实际收到借款的事实，并主张均系其他借款的利息条，但就其主张，翟巨良并未提交相应的证据予以证实。故对翟巨良的抗辩主张不予采信。借条、收到条及欠条中所载明的款项应由被告翟巨良承担还款责任。孔红英主张的自起诉后的利息应系其实际经济损失，计算方式和标准均无不当，予以支持。本案所涉借款发生在翟巨良、潘敏婚姻关系存续期间，潘敏虽主张不应承担共同还款责任，但其并未提交证据证实翟巨良所负债务为其个人债务，故应由翟巨良与潘敏承担共同还款责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一

合法的借贷关系依法应受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孔红英为证实其与翟巨良之间的借款关系提交了由翟巨良出具的借条、收到条及欠条，上述借条、收到条及欠条明确载明其向孔红英借款且收到相应款项的事实。翟巨良作为完全民事行为能力人，其应当完全知晓出具借条、欠条及收到条的法律后果。现翟巨良否认其向孔红英借款并实际收到借款的事实，并主张均系其他借款的利息条，但就其主张，翟巨良并未提交相应的证

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第307号上诉人（原审被告）翟巨良，男，1965年5月20日出生，汉族，济南市房管中心医院院长，住济南市。上诉人（原审被告）潘敏，女，1969年11月22日出生，汉族，济南市妇幼保健院护士，住济南市。两上诉人共同委托代理人董琳琳，山东贤关律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人郝呈群，山东贤关律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）孔红……