合同纠纷 （2017）苏02民辖终24号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，蒋志坤上诉称派出所居住证登记违法但未提供相应证据予以证明，且其提供的无锡市滨湖区河埒社区的证明中明确其在2015年6月在河埒派出所办理居住证，派出所亦有居住证登记证明，原审法院认定蒋志坤经常居住地位于无锡市滨湖区并无不当，现宋南星选择向蒋志坤经常居住地的原审法院起诉并无不当，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，蒋志坤的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王俊伟代理审判员　　韦　苇二〇一七年一月十六日书　记　员　　华智旸 更多数据：www.

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，蒋志坤上诉称派出所居住证登记违法但未提供相应证据予以证明，且其提供的无锡市滨湖区河埒社区的证明中明确其在2015年6月在河埒派出所办理居住证，派出所亦有居住证登记证明，原审法院认定蒋志坤经常居住地位于无锡市滨湖区并无不当，现宋南星选择向蒋志坤经常居住地的原审法院起诉并无不当，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，蒋志坤的上诉请求缺乏

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终24号上诉人(原审被告)：常州环艺园林绿化工程有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇成章街。法定代表人：许玉方，该公司总经理。上诉人(原审被告)：蒋志坤，男，1963年3月29日生，汉族，现住无锡市滨湖区。被上诉人(原审原告)：宋南星，男，1957年4月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人常州环艺园林绿化工程有限公司（以下简称环艺公司）……