保证合同纠纷 （2017）皖13民终3006号
裁判要旨
韩停、关前峰与葛育凯、徐同义签订的借款担保合同包含与徐同义签订的保证合同，且合同形式及内容均符合法律规定，双方成立保证合同法律关系。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。”韩停、关前峰与债务人葛育凯及徐同义签订的借款担保合同第六条约定，借款到期日债务人葛育凯未归还本金，两原告给予其90日的宽限期，90日内仍未偿还本息的，韩停、关前峰可“以任何方式收取债务人及担保人的任何权益用于清偿本息”。据此合同条款，该90日宽限期满之日即“主债务履行期届满之日”，韩停、关前峰可自借款期满的90日后，即2017年1月7日可向徐同义主张保证责任。因未约定保证期间，保证期间依法应为6个月，起算点为韩停、关前
摘要
韩停、关前峰保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终3006号上诉人(一审原告)：韩停，男，汉族，1972年11月20日出生，住安徽省砀山县，上诉人(一审原告)：关前峰，男，汉族，1972年12月21日出生，住安徽省砀山县，两上诉人共同委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：肖益锋，安徽序力律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：徐同义，男，汉族，19……