保证合同纠纷 （2017）甘07民终1193号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，案外人秦建斌向原告付学禹借款150000元，同时由被告秦建峰、秦建荣、秦建波三人共同提供连带责任担保，各方当事人的民事行为系真实意思表示，故借贷担保行为合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本案原告诉讼要求担保人秦建峰、秦建荣、秦建波作为被告参加诉讼，符合相关法律规定，故本案案由应变更为保证合同纠纷。关于被告秦建峰、秦建荣、秦建波称借款人秦建斌在借款后已经将85000元还清，且保证期限已过不再承担保证责任的辩解理由，原、被告在庭审中陈述不一致，被告亦未提交相关证据证明自己的观点。依据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，当事人陈述本案保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，三被告的保证期间为2015年11月9日至2017年11月9日，原告于2017年5月2日提起诉讼，并未超出保证期
摘要
秦建峰、秦建荣等与付学禹保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终1193号上诉人（原审被告）：秦建峰，男，汉族，1973年8月6日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。上诉人（原审被告）：秦建荣，男，汉族，1968年7月5日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。上诉人（原审被告）：秦建波，男，汉族，1979年1月1日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。三上诉人委托诉讼代理人：朱小龙，甘州区东街街道法律服务所法律工作者。……