物权保护纠纷 （2014）保民一终字第918号

张晓青与刘小连原为夫妻关系，张晓青在婚姻存续期间向河北省保定监狱交纳的集资款13320元，购得诉争房屋的66％的产权，此房屋的66％的产权系张晓青、刘小连夫妻共同财产。1995年张晓青与刘小连离婚时，双方仅对争议房屋的居住权进行了约定，并未对房屋的所有权进行处分，对刘小连所辩解的1995年离婚后张晓青已就该房屋进行了处分，该房屋应为其所有，原审法院不予认定。1997年房改时，刘小连个人出资购买了该房屋剩余34％的产权。刘小连在购买该房屋34％的产权过程中，虽然以虚假信息享受了优惠政策，但根据相关法律规定，该优惠政策属于国家政策性补贴，对未出资人不具有财产利益，因此，该房屋34％的产权份额应属刘小连个人所有。庭审中，张晓青主张，刘小连是在其不知情的情况下购买了该房屋剩余的34％的产权，侵犯了其权利，该房屋剩余的34％产权应有其份额。原审法院认为，张晓青与刘小连离婚后，该房屋由刘小连居住，再购进剩余产权份额时，没有通知张晓青的法定义务，张晓青不享有对该房屋的优先购买权，不存在侵犯张晓青权益的情形，对张晓青的观点，原审法院不予支持。综上，座落于七一东路七十七号院15-2-501号房屋由张晓青

张晓青与刘小连原为夫妻关系，张晓青在婚姻存续期间向河北省保定监狱交纳的集资款13320元，购得诉争房屋的66％的产权，此房屋的66％的产权系张晓青、刘小连夫妻共同财产。1995年张晓青与刘小连离婚时，双方仅对争议房屋的居住权进行了约定，并未对房屋的所有权进行处分，对刘小连所辩解的1995年离婚后张晓青已就该房屋进行了处分，该房屋应为其所有，原审法院不予认定。1997年房改时，刘小连个人出资购买了该房屋剩余34％的产权。刘小连在购买该房屋34％的产权过程中，虽然以虚假信息享受了优惠政策，但根据相关法律规定，该优惠政策属于国家政策性补贴，对未出资人不具有财产利益，因此，该房屋34％的产权份额应属刘

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民一终字第918号上诉人（原审被告）刘小连。委托代理人韩来宝，河北颂和安达律师事务所律师。委托代理人刘潇斌，河北宇昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张晓青。委托代理人庄会新，河北佳篷律师事务所律师。委托代理人耿海龙，河北佳篷律师事务所律师。上诉人刘小连因物权保护纠纷一案，不服河北省保定市北市区人民法院（2014）北民初字第458号民事判决……