建设工程施工合同纠纷 （2013）南中法民终字第634号

根据当事人所签合同约定，嘉禾公司应当对施工过程中，因建设方更改，而引起的增减工程量按实结算。图纸会审纪要回复日期有改动，该改动是否为设计室所为，现有证据不能确定。鉴定结论中包含了该部分变更的工程价款。同时鉴定结论包含了基础超深部分的价款，但该部分工程没有建设单位、设计单位等部门的变更通知，四川严正建筑工程造价鉴定结论不能采信。该部分工程价款，华盛建司可行主张权利。2012年5月2日，华盛建司向法院另行起诉，请求判令嘉禾公司支付增加变更工程量的工程款。法院委托四川金光工程造价咨询事务所有限公司对增减工程量及造价进行鉴定，增加变更工程造价为297，977元。一审法院经审理认为，合同补充条款与招标文件有关内容，是当事人真实意思表示，约定增减工程量按实结算条款予以采信。南充市中级人民法院民事判决书是生效法律文书，其相关内容应为本案认定事实依据。华盛建司提出增减工程造价鉴定申请，经通知嘉禾公司行使相关权利，嘉禾公司以增加工程量已由前案处理为由书面放弃。鉴定单位根据设计变更通知及会议纪要作出增减工程造价鉴定，庭审中，嘉禾公司提出该工程不存在增加变更工程，且不认可增减工程造价鉴定报告。嘉禾公司的主张

根据当事人所签合同约定，嘉禾公司应当对施工过程中，因建设方更改，而引起的增减工程量按实结算。图纸会审纪要回复日期有改动，该改动是否为设计室所为，现有证据不能确定。鉴定结论中包含了该部分变更的工程价款。同时鉴定结论包含了基础超深部分的价款，但该部分工程没有建设单位、设计单位等部门的变更通知，四川严正建筑工程造价鉴定结论不能采信。该部分工程价款，华盛建司可行主张权利。2012年5月2日，华盛建司向法院另行起诉，请求判令嘉禾公司支付增加变更工程量的工程款。法院委托四川金光工程造价咨询事务所有限公司对增减工程量及造价进行鉴定，增加变更工程造价为297，977元。一审法院经审理认为，合同补充条款与招标文

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南中法民终字第634号上诉人（原审被告、反诉原告）四川嘉禾房地产投资开发有限公司。法定代表人舒刚。委托代理人雷亚林。被上诉人（原审原告、反诉被告）南充市华盛建筑工程公司。法定代表人谢国应。委托代理人罗庆洪。四川嘉禾房地产投资开发有限公司（简称嘉禾公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服南充市嘉陵区人民法院（2012）嘉民初字第568号民事判决，向……