(2018)京02行终935号

案号
(2018)京02行终935号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-08-29

裁判要旨

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定,“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;……。”《北京市禁止违法建设若干规定》中规定,“街道办事处负责本行政区域内禁止违法建设相关工作”、“各级人民政府应当组织开展城乡规划宣传、教育工作,提高公民遵守城乡规划的意识”、“街道办事处按照属地管理原则,加强巡查,及时发现、制止违法建设,并按照职责查处或者向负有查处职责的机关报告”。本案中,根据《告知书》载明的内容,《告知书》系格式化的告知行为,具有宣传指导制止违法建设的性质,内容不具有强制执行力,且永外街道办亦未实际拆除涉案相关建设,故《告知书》对晋富玲的合法权益未产生实际影响,晋富玲所提本诉不符合法律规定的起诉受理条件。一审法院所作裁定正确,本院予以维持。晋富玲上诉所提永外街道办未提供相关证据,违反法定程序,超越法定职权等主张,均属案件受理后实体审理内容,因本案不符合法定起诉受理条件,故本院对该主张不予支持。晋富玲上诉所提一审法院裁定

摘要

晋富玲与北京市东城区人民政府永定门外街道办事处行政告知案二审行政裁定书

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终935号上诉人(一审原告)晋富玲,女,1966年7月26日出生,汉族,住北京市东城区。委托代理人晋富萍,女,1963年8月11日出生,汉族,住北京市东城区。被上诉人(一审被告)北京市东城区人民政府永定门外街道办事处,住所地北京市东城区安乐林路85号。法定代表人肇毅凯,主任。委托代理人刘贲哲,北京市东城区人民政府永定门外街道办事处工作人员……