合同纠纷 (2018)粤01民终1057号
裁判要旨
根据“谁主张,谁举证”的原则,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中,周执好虽然提供了(2014)穗南法万民初字第256号民事起诉状复印件、周执好名下的银行流水明细、农用地承包经营权出租合同复印件、(2014)穗南法万民初字第256号撤诉笔录复印件、撤诉申请书复印件、关于按时撤场的通知复印件、续耕通知复印件、黄卫棠与广州南沙围垦开发公司签订农用土地承包经营权出租合同等一系列证据,但上述证据均无法直接证实吴日明已收取了周执好所主张的涉案承包地保证金5500元的事实,即使周执好申请原审法院调取的案外人高有根在公安部门所作的笔录也只是高有根的单方陈述,不足以证实周执好的上述主张,而且上述证据之间也不能形成完整的证明链条,对此,周执好应承担举证不能的不利法律后果,现鉴于周执好所提供的证据不足以吴日明已收取了周执好涉案承包地保证金5500元的事实,而且吴日明亦不予确认,故原审法院对于周执好要求吴日明给付涉案承包地保证金及逾期利息等全部诉讼请求均不予支持。另外,如上所述,鉴于周执好不能
摘要
周执好、吴日明合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终1057号上诉人(原审原告):周执好,女,1971年11月8日出生,汉族,住广东省广州市南沙区委托诉讼代理人:陈碧名,广东广信君达(南沙)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴日明,男,1970年12月25日出生,汉族,住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人:陈树荣,广东极视律师事务所律师。原审第三人:广州南沙围垦开发公司,住所地广东……