申请撤销仲裁裁决 （2019）冀01民特136号

人民法院应否撤销仲裁裁决应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。环秀商贸在申请贷款及办理应收账款质押时，向中国银行石家庄裕华支行提供了《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》，现其又声称其所提供的上述申请材料存在伪造公章的情形，明显违背诚实信用原则。环秀商贸提交（2019）冀0102民初2021号案件庭审笔录主张《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》中涉及的中国联合网络通信有限公司河北省分公司的公章系伪造，但该事实并无生效判决予以认定，环秀商贸、杨萧、艾敬未能提供证据证明仲裁裁决所根据的证据是伪造的，故对其申请本院不予支持。杨萧是否系环秀商贸实际控制人，已由仲裁庭进行实体审理且不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销仲裁裁决的法定情形。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人石家庄环秀商贸有限公司、杨萧、艾敬的申请。 申请费400元，由申请人石家庄环秀商贸有限公司、杨萧、艾敬负担。 审判长　陈　路 审判员　刘瑞英 审判员　于　英 二〇一九年八月十二日 书记员　高雅芳

人民法院应否撤销仲裁裁决应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。环秀商贸在申请贷款及办理应收账款质押时，向中国银行石家庄裕华支行提供了《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》，现其又声称其所提供的上述申请材料存在伪造公章的情形，明显违背诚实信用原则。环秀商贸提交（2019）冀0102民初2021号案件庭审笔录主张《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》中涉及的中国联合网络通信有限公司河北省分公司的公章系伪造，但该事实并无生效判决予以认定，环秀商贸、杨萧、艾敬未能提供证据证明仲裁裁决所根据的证据是伪造的，故对其申请本院不予

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民特136号 申请人（原仲裁被申请人）：石家庄环秀商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区新世纪钻石商务广场****。 法定代表人：杨萧，该公司总经理。 申请人（原仲裁被申请人）：杨萧，男，汉族，1992年10月2日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 申请人（原仲裁被申请人）：艾敬，女，回族，1997年11月25日出生，住河北省廊……