劳动争议 （2013）渝一中法民终字第01700号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孟宪成请求确认其与中铁一处公司之间存在劳动关系，其应举证证明其在中铁一处公司处上班这一事实。现孟宪成仅举示了书面证人证言，证人并未出庭作证，且证人证言陈述的内容只能证明孟宪成受伤时，即2011年3月14日下午驾驶车辆运送工人，不能证明孟宪成自2011年2月15日起在中铁一处公司处上班。孟宪成举证不能，应由其自行承担不利责任。故对孟宪成请求确认其与中铁一处公司自2011年2月15日起至今存在劳动关系的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，孟宪成于2012年5月18日收到仲裁裁决书，2012年5月25日一审法院收到孟宪成的起诉材料，孟宪成在法定期间起诉，中铁一处公司辩称孟宪成
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孟宪成请求确认其与中铁一处公司之间存在劳动关系，其应举证证明其在中铁一处公司处上班这一事实。现孟宪成仅举示了书面证人证言，证人并未出庭作证，且证人证言陈述的内容只能证明孟宪成受伤时，即2011年3月14日下午驾驶车辆运送工人，不能证明孟宪成自2011年2月15日起在中铁一处公司处上班。孟宪成举证不能，应由其自行承担不利责任。故对孟宪成请求确认其与中铁一处公司自2011
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01700号上诉人（原审原告）：孟宪成，住河南省浚县。委托代理人：孟昭锦。被上诉人（原审被告）：中铁隧道集团一处有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道76号天王星商务大厦B区。法定代表人：尤显明，总经理。委托代理人：蔡成，该公司员工。上诉人孟宪成与被上诉人中铁隧道集团一处有限公司（以下简称中铁一处公司）确认劳动关系一案，重庆……