保险人代位求偿权纠纷 （2017）粤03民终7875号
裁判要旨
本案为保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。结合本案，本案保险赔付标的物6台三星手机因上诉人友和道通公司过失在运输途中被盗失，被上诉人阳光保险公司作为保险人向被保险人深圳市爱施德股份有限公司履行了11240元的保险赔付义务，被上诉人阳光保险公司取得向上诉人友和道通公司代位求偿的权利。上诉人友和道通公司应当向被上诉人阳光保险公司支付赔偿款11240元，并支付利息，有关利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2014年11月8日计付至上诉人友和道通公司清偿之日止。对于被上诉人阳光保险公司的诉讼请求，超过本院认定的部分，法院不予支持。至于上诉人友和道通公司依据《普通运输服务合同》约定提出仅需赔付2000元且已实际履行的抗辩主张，鉴于被保险人并非《普通运输服务合同》当事人，该项抗辩理由缺乏事实和法律依据，法院不予采纳，上诉人友和道通公司可待承担本案责任后依照合同约定另行向有关当事人主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第
摘要
深圳市友和道通物流有限公司房与阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)粤03民终7875号 上诉人（原审被告）：深圳市友和道通物流有限公司，住所地:深圳市宝安区。 法定代表人：张煊楠。 委托诉讼代理人：龙鹏飞。 被上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地:深圳市福田区。 负责人：王皓，总经理。 委托诉讼代理人：曾明金。 上诉人深圳市友和道通物流有限公司（以下简称友和道通公司）因与被上诉……