建设工程施工合同纠纷 （2019）川07民终1002号

本案的争议焦点为以下五点：一是税费该谁承担及承担多少，2010年9月8日，鑫达海建设公司以内部承包协议的方式将案涉工程转包给谢庆远，谢庆远又将案涉工程2号楼口头约定分包给原告赖方德、唐和兵施工，因谢庆远、赖方德、唐和兵不具有从事建设活动的主体资格，该行为违反了法律强制性规定而属无效，但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，赖方德、唐和兵有权要求谢庆远口头约定支付工程价款。由于案涉工程2号楼已竣工验收并交付使用，根据相关法律规定，赖方德、唐和兵作为案涉工程2号楼的实际施工人，享有获得工程款的权益和承担工程相关税费的义务。对鑫达海建设公司要求扣收企业所得税1376668.22元、工会经费110133.46元、残疾人保障基金176213.53元的辩称，由于案涉工程税费缴纳主体是鑫达海建设公司，其未向税务机关提供相关财务资料，税务机关无法核定相关税费，鑫达海建设公司可在该税费经核定或实际承担后另行主张权利，原告自愿承担营业税及附加1833722.07元

本案的争议焦点为以下五点：一是税费该谁承担及承担多少，2010年9月8日，鑫达海建设公司以内部承包协议的方式将案涉工程转包给谢庆远，谢庆远又将案涉工程2号楼口头约定分包给原告赖方德、唐和兵施工，因谢庆远、赖方德、唐和兵不具有从事建设活动的主体资格，该行为违反了法律强制性规定而属无效，但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，赖方德、唐和兵有权要求谢庆远口头约定支付工程价款。由于案涉工程2号楼已竣工验收并交付使用，根据相关法律规定，赖方德、唐和兵作为案涉工

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终1002号 上诉人（原审被告）：谢庆远，男，1969年1月21日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：白洋安，四川弘风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赖方德，男，1964年10月13日出生，汉族，住四川省三台县。 被上诉人（原审原告）：唐和兵，男，1962年10月5日出生，汉族，住四川省三台县。 二被上诉人共同委托……