机动车交通事故责任纠纷 (2015)江中法民三终字第524号

案号
(2015)江中法民三终字第524号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省江门市
裁判日期
2015-11-05

裁判要旨

本案属机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对太平洋保险佛山公司的上诉请求范围进行审查,对于各方当事人无提出上诉的问题不予审查。关于涉案粤KK57**号车辆的损失认定问题。经审查,涉案的粤KK57**号车辆受损为154796元,有江门市南方价格鉴证有限公司出具的《车物损失价格鉴定报告》予以确定,该鉴定形式、鉴定过程、内容与结论均符合法律规定,故可以作为定案的依据。原审法院据此认定涉案的车辆受损为154796元,依法有据,由此作出的判决正确,本院予以维持。太平洋保险佛山公司对此上诉称涉案粤KK57**号车辆受损应为107312.5元,其计算依据为车辆出险时的新车购置价减去折旧金额后所得价格。对此,其无提供合法有效证据证明,故对其此项上诉,本院不予支持。关于涉案车辆维修解刹车半轴800元、搬运费900元、停车费1000元的负担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)款的规定,因道理交通事故造成的车辆施救费用,当

摘要

本案属机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对太平洋保险佛山公司的上诉请求范围进行审查,对于各方当事人无提出上诉的问题不予审查。关于涉案粤KK57**号车辆的损失认定问题。经审查,涉案的粤KK57**号车辆受损为154796元,有江门市南方价格鉴证有限公司出具的《车物损失价格鉴定报告》予以确定,该鉴定形式、鉴定过程、内容与结论均符合法律规定,故可以作为定案的依据。原审法院据此认定涉案的车辆受损为154796元,依法有据,由此作出的判决正确,本院予以维持。太平洋保险佛山公司对

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民三终字第524号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司,住所地:广东省佛山市。负责人:彭辉,该公司总经理。委托代理人:陈小清,该公司员工。被上诉人(原审原告):张国伟,男,1976年12月14日出生,住广东省高州市。委托代理人:李德权,广东金泽律师事务所律师。委托代理人:阮宏兴,广东金泽律师事务所律师。被上诉人(原……