确认合同无效纠纷 （2016）鄂28民终1679号

肖大春对上述证据无异议并予以采信错误；2、2008年12月28日的《股权转让协议书》第六条约定本合同经转让方股东会同意并由各方签字生效。该协议书为附生效条件的合同，该协议签订后，股东并未召开股东会，即生效条件一直未成就，协议至今未生效；3、2010年6月16日的《股权转让协议书》是向文曲为了在工商部门办理变更登记伪造。该协议书内容与2008年12月28日的协议书内容并不一致，该协议书对股权转让价款进行了变更，该协议内容未经过肖大春的同意，损害了肖大春的合法权益，为无效协议。一审法院在认定事实错误的基础上必然导致适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原判，并依法予以改判。向文曲辩称，肖大春已经将其所有的大春公司的股权转让给了向文曲，肖大春已经收取了转让款，法院应驳回其诉讼请求。2014年6月23日，肖大春向一审法院起诉请求：一、确认其与向文曲2008年12月28日签订的《股权转让协议书》无效；二、确认以肖大春为甲方、向文曲为乙方2010年6月16日签订的《股权转让协议书》无效；三、向文曲承担本案诉讼费。2014年7月9日开庭时，肖大春提出司法鉴定申请，经双方协商一致，一审法院依法委托湖北军

肖大春对上述证据无异议并予以采信错误；2、2008年12月28日的《股权转让协议书》第六条约定本合同经转让方股东会同意并由各方签字生效。该协议书为附生效条件的合同，该协议签订后，股东并未召开股东会，即生效条件一直未成就，协议至今未生效；3、2010年6月16日的《股权转让协议书》是向文曲为了在工商部门办理变更登记伪造。该协议书内容与2008年12月28日的协议书内容并不一致，该协议书对股权转让价款进行了变更，该协议内容未经过肖大春的同意，损害了肖大春的合法权益，为无效协议。一审法院在认定事实错误的基础上必然导致适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原判，并依法予以改判。向文曲辩称，肖大春已经将其

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终1679号上诉人（原审原告）：肖大春，男，1963年1月15日出生，土家族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：谭平，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺信，湖北施南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向文曲，男，1963年1月23日出生，土家族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：林春海，湖北雄震律师事务所律师。上诉人……