建设工程施工合同纠纷 （2018）辽02民终5296号
裁判要旨
姜利和金惠敏因案涉工程款发生的纠纷均已有生效判决，现姜利再次诉至法院就工程款在其与金惠敏之间如何分担提起诉讼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，本案系重复起诉，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告姜利的起诉。案件受理费4880元，退回原告姜利。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，双方当事人针对案涉工程存在的纠纷，已分别形成了两份生效法律文书，即本院（2008）大民一终字第2883号民事判决与辽宁省高级人民法院（2016）辽民再217号民事判决。前一份判决确认姜利欠付的工程款数额为607,837.60元，后一份判决确认姜利已支付的工程款数额为1,033,500元。结合上述两份生效法律文书认定的事实，能够确定案涉工程款总额应为1,641,337.60元（1,033,500元+607,837.60元=1,641,337.60元）。本案中，姜利起诉请求金惠敏支付工程损失费220,350元，是以其主张的案涉工程应付工程款
摘要
姜利与金惠敏建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终5296号上诉人(原审原告)：姜利。委托诉讼代理人：周鑫，辽宁利金律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：金惠敏。委托诉讼代理人：杨殿龙，辽宁丰源律师事务所律师。上诉人姜利因与被上诉人金惠敏建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初951号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……