借款合同纠纷 （2021）闽07执复51号

该院在执行申请执行人汇洋公司与被执行人福建新纪建设集团有限公司（以下简称新纪公司）借款合同纠纷一案中，该院已于2001年4月28日作出（2000）潭经初执字第576号民事裁定，裁定终结（2000）潭经初字第576号民事判决的执行，该裁定已生效，故该案执行程序已结束，属于不可再行恢复执行的案件。现汇洋公司以该案再次申请执行，无法律依据。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定：驳回汇洋公司的执行申请。复议申请人汇洋公司向本院申请复议称，建阳法院（2000）潭经初执字第576号民事裁定，裁定终结执行，本质上是执行不能而不再执行，现经核实被执行人有财产可供执行，本案恢复执行已经具备条件。建阳法院认定本案属于不可再执行的案件，适用法律错误，应予撤销。同时，建阳法院在执行本案过程中存在拖延办案、执法偏袒等行为。综上，请求撤销建阳法院（2020）闽0703执恢355号之三执行裁定，并裁定该案予以执行。新纪公司未作答辩。本院查明，建阳法院在执行申请执行人中国银行南平分行与被执行人福建省建阳市潭城建筑发展有限公司借款纠纷一案中，于2001年4月28日作出（2000）潭

该院在执行申请执行人汇洋公司与被执行人福建新纪建设集团有限公司（以下简称新纪公司）借款合同纠纷一案中，该院已于2001年4月28日作出（2000）潭经初执字第576号民事裁定，裁定终结（2000）潭经初字第576号民事判决的执行，该裁定已生效，故该案执行程序已结束，属于不可再行恢复执行的案件。现汇洋公司以该案再次申请执行，无法律依据。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定：驳回汇洋公司的执行申请。复议申请人汇洋公司向本院申请复议称，建阳法院（2000）潭经初执字第576号民事裁定，裁定终结执行，本质上是执行不能而不再执行，现经核实被执行人有财产可供执行，本案

福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽07执复51号复议申请人（申请执行人）：厦门汇洋投资有限公司，住所地厦门市翔安区新圩镇马塘村。法定代表人：蔡艺林，执行董事。被执行人：福建新纪建设集团有限公司，住所地南平市建阳区朱熹大道。法定代表人：邱朝立。复议申请人厦门汇洋投资有限公司（以下简称汇洋公司）不服南平市建阳区人民法院（以下称建阳法院）作出的（2020）闽0703执恢355号之三……