机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第1638号

本案系机动车交通事故责任纠纷。经一、二审审理查明，被上诉人邢秀珍、王浦琪为失地农民，无退休工资及其他收入。一审庭审时，被上诉人提交了与所在公司签订的劳动合同、工资发放明细、组织机构代码、工资扣发证明，证明因本次事故误工而减少的实际收入。一、二审期间，上诉人未提交证据证明该宗证据系虚假出具。因此，虽然被上诉人邢秀珍、王浦琪已达法定退休年龄，但其尚有劳动能力且确实在外参加工作，有一定的工资收入。一审据此支持被上诉人邢秀珍、王浦琪因误工减少的收入，符合我国相关法律规定。上诉人上诉主张因被上诉人已达法定退休年龄，不应支持误工费的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏　文审　判　员　　张好栋代理审判员　　王颖颖二〇一五年九月十五日书　记　员　　侯　钰书　记　员

本案系机动车交通事故责任纠纷。经一、二审审理查明，被上诉人邢秀珍、王浦琪为失地农民，无退休工资及其他收入。一审庭审时，被上诉人提交了与所在公司签订的劳动合同、工资发放明细、组织机构代码、工资扣发证明，证明因本次事故误工而减少的实际收入。一、二审期间，上诉人未提交证据证明该宗证据系虚假出具。因此，虽然被上诉人邢秀珍、王浦琪已达法定退休年龄，但其尚有劳动能力且确实在外参加工作，有一定的工资收入。一审据此支持被上诉人邢秀珍、王浦琪因误工减少的收入，符合我国相关法律规定。上诉人上诉主张因被上诉人已达法定退休年龄，不应支持误工费的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1638号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人徐达海，总经理。委托代理人王兴东，该公司职工。被上诉人（原审原告）邢秀珍。被上诉人（原审原告）王浦琪。上述二被上诉人之委托代理人侯飞，山东和安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王彦。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人邢秀珍、王浦琪、王彦因……