机动车交通事故责任纠纷 （2014）铁民二终字第00262号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条“规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门做出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（三）鉴定结论明显依据不足的”。本案开原市骨科医院病志载明李卫星为右胫骨粉碎性骨折。铁岭诚证法医司法鉴定所依据上述志及《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准中4.9.9.H之规定，认定李卫星9级伤残。但《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准中4.9.9.H并未明确将股骨粉碎性骨折认定为9级伤残，故铁岭诚证法医司法鉴定所认定李卫星9级伤残依据不足；保险公司在一审、二审中均对伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定并要求鉴定人出庭接受质异，鉴定人应当出庭接受质异，确有必要重新鉴定的，应当予以重新鉴定。综上，原审法院认定事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2014）铁县民一初字第00256号民事判决；二、发回铁岭县人民法院重新审理。二审案件受理费2950.00元，退回上诉人中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。审 判 长 李国华代理审判员 姜福田代理审判
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条“规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门做出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（三）鉴定结论明显依据不足的”。本案开原市骨科医院病志载明李卫星为右胫骨粉碎性骨折。铁岭诚证法医司法鉴定所依据上述志及《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准中4.9.9.H之规定，认定李卫星9级伤残。但《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准中4.9.9.H并未明确将股骨粉碎性骨折认定为9级伤残，故铁岭诚证法医司法鉴定所认定李卫星9级伤残依据不足；保险公司在一审、二审中均对伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定并要求鉴定人出庭接受质异，鉴
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铁民二终字第00262号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区南马路**号。负责人：王旭东，系该公司总经理。委托代理人：李敏，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李卫星，男，1970年生，汉族，农民。住所地：辽宁省铁岭县。委托代理人：和新，系开原市148法律服务中心所法律工作者。被上诉人（……