故意伤害 （2012）贺刑初字第34号

被告人周廷标、周廷启故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周廷标、周廷启犯故意伤害罪的罪名成立。对于被告人周廷标的辩护人提出周廷标作案前无预谋，其行为具有防卫性质以及被告人周廷启的辩护人提出周廷启的行为属于正当防卫，不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人周廷标、周廷启与罗仁吉等人发生争吵后各持劳动工具互殴，双方均有伤害的主观故意，同时尸体勘验笔录、尸检照片证实被害人的头部有多处创口，且为致命伤，被告人周廷启的供述证实二被告人殴打罗仁吉致罗仁吉倒地后才离开现场；因此，被告人周廷标、周廷启的行为不符合我国刑法关于正当防卫的构成要件，上述辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人周廷标、周廷启持械积极实施伤害行为，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人周廷启所起的作用相对较小，属作用相对较小的主犯，依法可酌情从轻处罚。被害人罗仁吉与被告人周廷标、周廷启发生争吵后先动手欲殴打周廷标、周廷启，激化矛盾，对引发本案存在一定过错，但并非严重过错，对被告人周

被告人周廷标、周廷启故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周廷标、周廷启犯故意伤害罪的罪名成立。对于被告人周廷标的辩护人提出周廷标作案前无预谋，其行为具有防卫性质以及被告人周廷启的辩护人提出周廷启的行为属于正当防卫，不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人周廷标、周廷启与罗仁吉等人发生争吵后各持劳动工具互殴，双方均有伤害的主观故意，同时尸体勘验笔录、尸检照片证实被害人的头部有多处创口，且为致命伤，被告人周廷启的供述证实二被告人殴打罗仁吉致罗仁吉倒地后才离开现场；因此，被告人周廷标、周廷启的行为不符合我

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）贺刑初字第34号公诉机关广西壮族自治区贺州市人民检察院。被告人周廷标，男，1969年6月28日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂管理区羊头镇独田脑**号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年10月28日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。辩护人廖蔚，广西花山律师事务所律师。……