机动车交通事故责任纠纷 （2016）云28民终716号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，陈勇驾驶云Ｋ×××××号小型普通客车与追三驾驶的粤Ｍ×××××号小型普通客车发生相撞，造成两车不同损坏的的道路交通事故。经交警部门事故认定，陈勇承担本次交通事故的全部责任，追三无责任。因此，陈勇对追三造成的损失应当承担赔偿责任。该次事故造成追三所驾驶的粤Ｍ×××××号小型普通客车损坏，陈勇承担事故全部责任，追三维修车辆及施救所产生的费用共计25400元属于合理开支，有相应的证据为证，陈勇应予以赔偿，陈勇以追三维修车辆未与其商量为由拒不赔偿，且对其答辩未能举证，对陈勇的答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，肇事车辆云Ｋ×××××号小型普通客车在阳光财险公司公司投保了交强险，阳光财险公司应在所出具保险单内容中财产损失赔偿限额范围内承担理赔责任，对赔偿不

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，陈勇驾驶云Ｋ×××××号小型普通客车与追三驾驶的粤Ｍ×××××号小型普通客车发生相撞，造成两车不同损坏的的道路交通事故。经交警部门事故认定，陈勇承担本次交通事故的全部责任，追三无责任。因此，陈勇对追三造成的损失应当承担赔偿责任。该次事故造成追三所驾驶的粤Ｍ×××××号小型普通客车损坏，陈勇承担事故全部责任，追三维修车辆及施救所产生的费用共计25400元属于合理开支，有相应的证据为证，陈勇应予以赔偿，陈勇以追三维修车辆未与其商量为由拒不赔偿，且对其答辩未能举证，对陈勇的答辩意见不予采纳。根据《

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终716号上诉人（原审被告）：陈勇，男，汉族现住景洪市。委托诉讼代理人：刘凤阳，云南法泽律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：追三，男，哈尼族，现住勐海县。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司，住所地景洪市。负责人：杨黎红，经理。委托诉讼代理人：李佳，男，汉族，身份证住址云南省景洪市……