机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽07民终2101号

案号
(2016)辽07民终2101号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

在此次交通事故中,锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定某某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定,承担此事故的全部责任;付雷无责任,具有事实和法律依据,对其作出的道路交通事故认定书予以确认。原告得到辽GTK1**号出租轿车的承租权后,即取得对该车管理和支配的权利,现该车发生肇事,按照合同约定应由原告处理与交通事故有关的赔偿事宜,故原告是本案的适格主体。对被告朱玉荣提出的肇事车辆是被盗后发生的肇事,其不应承担责任的辩解,经查,原告虽报案称肇事车辆被盗且公安机关已经立案,但案件尚未侦破,犯罪嫌疑人未被抓获,不能因此确定肇事车辆被盗的事实且该车辆的使用人不锁车门,不拔汽车钥匙,对车辆的管理存在过错,故本案的民事责任应由被告朱玉荣承担,待肇事车辆被盗案件侦破后,被告朱玉荣可向盗窃人追偿。鉴于辽GL70**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险,故被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任,超出交强险限额的部分由被告朱玉荣承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费,应以医疗机构出具的实际票据为准予以支持;关于

摘要

在此次交通事故中,锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定某某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定,承担此事故的全部责任;付雷无责任,具有事实和法律依据,对其作出的道路交通事故认定书予以确认。原告得到辽GTK1**号出租轿车的承租权后,即取得对该车管理和支配的权利,现该车发生肇事,按照合同约定应由原告处理与交通事故有关的赔偿事宜,故原告是本案的适格主体。对被告朱玉荣提出的肇事车辆是被盗后发生的肇事,其不应承担责任的辩解,经查,原告虽报案称肇事车辆被盗且公安机关已经立案,但案件尚未侦破,犯罪嫌疑人未被抓获,不能因此确定肇事车辆被盗的事实且该车辆的使用人不锁车门,不拔汽车钥

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽07民终2101号上诉人(原审被告):朱玉荣,女,1965年9月18日出生,满族,无职业,现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人:朱成华(朱玉荣哥哥),1964年10月23日出生,汉族,工人,现住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人(原审原告):任国强,男,1977年1月30日出生,汉族,司机,现住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人:杨学友,锦州市七……