名誉权纠纷 （2014）济民四终字第867号

是否构成名誉侵权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实，行为人行为违，违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人主观上有过错来认定。名誉权侵权要求行为人在客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉，包括以不当言辞评价、贬低和毁损相对人的人格。济南市莲花山殡仪馆在《申辩意见》中称王瑛贤“一个流氓强奸犯、无赖、泥腿，一个借口患有精神病四处告状胡搅蛮缠的社会渣滓。”上述言辞已经超出了济南市莲花山殡仪馆向有关主管部门申辩意见的范畴，其使用的言辞和对王瑛贤的评价其有明显的贬损性和侮辱性，且济南市莲花山殡仪馆回复的《申辩意见》已在前述的听证会公开出示过，表明侵权人的行为在一定程度和一定范围内对王瑛贤的社会评价造成不良影响。故原审法院对济南市莲花山殡仪馆给王瑛贤的名誉权造成损害的事实予以认定。王瑛贤要求济南市莲花山殡仪馆公开赔礼道歉，原审法院应予支持。因该《申辩意见》只是向济南市人社局提交过，济南市莲花山殡仪馆未进行进一步散播，王瑛贤要求济南市莲花山殡仪馆停止侵害的诉讼请求无事实依据。济南市莲花山殡仪馆关于认为《申辩意见》是对济南市人社局监察工作提出的申辩意见，具有指向性，不具有对王瑛贤侮辱、诽谤的公

是否构成名誉侵权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实，行为人行为违，违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人主观上有过错来认定。名誉权侵权要求行为人在客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉，包括以不当言辞评价、贬低和毁损相对人的人格。济南市莲花山殡仪馆在《申辩意见》中称王瑛贤“一个流氓强奸犯、无赖、泥腿，一个借口患有精神病四处告状胡搅蛮缠的社会渣滓。”上述言辞已经超出了济南市莲花山殡仪馆向有关主管部门申辩意见的范畴，其使用的言辞和对王瑛贤的评价其有明显的贬损性和侮辱性，且济南市莲花山殡仪馆回复的《申辩意见》已在前述的听证会公开出示过，表明侵权人的行为在一定程度和一定范围内对王瑛贤的社会评

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民四终字第867号上诉人（原审原告）王瑛贤，男，1957年5月20日出生，汉族，居民，住济南高新区舜华街道牛旺庄***号。上诉人（原审被告）济南市莲花山殡仪馆，住所地济南市。法定代表人柳海涛，馆长。委托代理人徐德坤，山东昊璟律师事务所律师。上诉人王瑛贤因与上诉人济南市莲花山殡仪馆名誉权纠纷一案，不服济南高新产业开发区人民法院（2013）高民初……