机动车交通事故责任纠纷 （2015）榕民终字第997号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告罗承基在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对原告受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权，应当承担赔偿责任。被告罗承基提交汽车购销合同复印件一份，并据此申请追加福州雄峰汽车维修服务有限公司为本案的第三人。原审法院认为，被告罗承基与福州雄峰汽车维修服务有限公司之间的买卖合同关系与本案侵权赔偿关系，二者法律关系不同，应当另案处理；故原审法院不予准许被告罗承基关于追加第三人的申请。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2012年相关统计数据并结合原告的主张，原审法院认定原告的损失为医疗费26440.43元，住院伙食补助费750元（按每天30元计算25天），营养费酌定800元，护理费2215元（按88.6元／天计算25天），误工费12669.8元（按88.6元／天计算143天，即从事故发生之日起计算至定残前一日），交通费酌定300元，残疾赔偿金19934.4元（按9967.2元／年×20年×10%=19934.4元计算，其中赔偿系数按照原告主张的10%予以确定），精神损害抚慰金酌定50

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告罗承基在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对原告受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权，应当承担赔偿责任。被告罗承基提交汽车购销合同复印件一份，并据此申请追加福州雄峰汽车维修服务有限公司为本案的第三人。原审法院认为，被告罗承基与福州雄峰汽车维修服务有限公司之间的买卖合同关系与本案侵权赔偿关系，二者法律关系不同，应当另案处理；故原审法院不予准许被告罗承基关于追加第三人的申请。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2012年相关统计数据并结合原告的主张，原审法院认定原告的损失为医疗费26

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第997号上诉人（原审被告）罗承基，男，1976年1月18日出生，汉族，住福建省武平县。委托代理人钟永元、邱凯，福建谨而信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜高远，男，1993年1月3日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人孟斌，福建皓森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼……