机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂01民终2475号

按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于林玲负此事故的全部责任，一审法院依法划分为：林玲负100%的赔偿责任。平安财保湖北分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，一审法院不予采纳。黄某1第一次在武汉市儿童医院出院时，出院记录载明：创伤性湿肺；黄某1第二次在武汉市儿童医院住院是治疗急性支气管××，并非与交通事故无关，平安财保湖北分公司不赔偿黄某1第二次住院医疗费的抗辩主张，一审法院不予采纳。黄某1按照法医鉴定结论主张护理费，符合法律规定，一审法院予以支持。黄某1主张3000元的交通费过高，一审法院酌情认定为1500元。黄某1的赔偿指数为14%，其不负交通事故的责任，一审法院依法认定黄某1的精神损害抚慰金为4000元。一审法院依法认定黄某1的损失为：一、医疗费赔偿部分73187元，其中：医疗费63297元、后期医疗费8000元、住院伙食补助费15元/天×36天＝540元、营养费15元/天×90天＝1350元；此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由平安财保湖北分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的63187元，由林玲赔

按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于林玲负此事故的全部责任，一审法院依法划分为：林玲负100%的赔偿责任。平安财保湖北分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，一审法院不予采纳。黄某1第一次在武汉市儿童医院出院时，出院记录载明：创伤性湿肺；黄某1第二次在武汉市儿童医院住院是治疗急性支气管××，并非与交通事故无关，平安财保湖北分公司不赔偿黄某1第二次住院医疗费的抗辩主张，一审法院不予采纳。黄某1按照法医鉴定结论主张护理费，符合法律规定，一审法院予以支持。黄某1主张3000元的交通费过高，一审法院酌情认定为1500元。黄某1的赔偿指数为14%

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终2475号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人：毕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：喜军，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某1法定代理人：黄某2。委托诉讼代理人：石见君，湖北大诺律师事务所律师。原审被告：林玲上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（……