机动车交通事故责任纠纷 （2015）同民终字第465号

机动车之间发生交通事故，其责任划分应当根据当事人违反交通法规行为对事故形成的原因力大小确定。本案左云县公安局交通警察大队经过对事故现场的勘验、分析和委托鉴定部门进行技术鉴定后作出了《交通事故责任认定书》，该认定书所述的当事人违反交通法规的行为存在，对事故的形成原因分析意见正确，对事故责任认定所适用的法律准确，作出该认定的程序合法，其认定意见公正。当事人对该认定意见有异议，复议机关已维持认定意见，现当事人仍没有提供相反证据或足以推翻该结论的理由，故对被告温守亮所主张的其不应承担该事故责任的意见不予采纳。确认依该责任认定书意见确定本起事故的责任，即本起事故由温守亮、赵英承担同等责任。侵害他人造成损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金及受害人亲属的精神损害抚慰金。造成财产损失的，应当按照损失发生时的市场价格或其它方法计算予以赔偿。本案受害人亲属为抢救赵英所支付的医疗费36840.65元和救护车费2150元已实际支付，应予赔偿。对赵英抢救期间，应赔偿陪侍费75元，住院伙食补助费15元。受害人赵英生前居住在左云县云兴镇已满一年以上，其

机动车之间发生交通事故，其责任划分应当根据当事人违反交通法规行为对事故形成的原因力大小确定。本案左云县公安局交通警察大队经过对事故现场的勘验、分析和委托鉴定部门进行技术鉴定后作出了《交通事故责任认定书》，该认定书所述的当事人违反交通法规的行为存在，对事故的形成原因分析意见正确，对事故责任认定所适用的法律准确，作出该认定的程序合法，其认定意见公正。当事人对该认定意见有异议，复议机关已维持认定意见，现当事人仍没有提供相反证据或足以推翻该结论的理由，故对被告温守亮所主张的其不应承担该事故责任的意见不予采纳。确认依该责任认定书意见确定本起事故的责任，即本起事故由温守亮、赵英承担同等责任。侵害他人造成损

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第465号上诉人（原审被告）温守亮。委托代理人赵花，山西阳和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张给林。被上诉人（原审原告）赵治强。被上诉人（原审原告）赵治明。被上诉人（原审原告）赵治富。被上诉人（原审原告）赵艳芳。上列五被上诉人的共同委托代理人吴红芳，左云县法律援助中心律师。原审被告张三女。原审被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公……