建设工程施工合同纠纷 （2017）皖02民辖终283号

根据海超劳务公司起诉时提交的证据材料及诉请，本案系建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，涉案工程地点位于芜市××新区，属于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有专属管辖权，海超劳务公司向该院提起诉讼符合法律规定，鲲鹏建设公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈永红二〇一七年十月二十三日法官助理　徐海军书记李慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

根据海超劳务公司起诉时提交的证据材料及诉请，本案系建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，涉案工程地点位于芜市××新区，属于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有专属管辖权，海超劳务公司向该院提起诉讼符合法律规定，鲲鹏建设公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈永红二〇一七年十月二十三日法官助理　徐海军书记李慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民辖终283号上诉人（原审被告）：鲲鹏建设集团有限公司，住所地浙江省温州市山前街47号三楼。法定代表人：张东波，董事长。被上诉人（原审原告）：芜湖市海超劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区果品冻品水产批发市场4#。法定代表人：李青海，总经理。原审被告：芜湖市群策建设有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区都宝花园65号楼1-02室。法定代表人……