民间借贷纠纷 （2019）皖0824民初2022号
裁判要旨
严梅根本次庭审中陈述的内容，王奇凌不予认可，且与其此前多次出具的书面陈述、当庭陈述相悖，又无其他直接证据佐证其本次陈述属实，故严梅根提供上述证据的证明目的不应认定。 王奇凌陈述其于2008年5月至9月8日期间的四五个月时间内先后三次用现金支付18万元，与其第一次庭审陈述不符，现严梅根又不予认可，且王奇凌既未提供相应证据佐证其已实际支付案涉借款本金18万元，又未提供具体的资金来源，按照“谁主张谁举证”的证据规则，王奇凌承担举证不能的不利后果。 2、奥力欣公司和严梅根对王奇凌提交的合作协议提出异议，认为附件债务清单上没有任何人签字盖章，是严梅根自己制作报到政府增加债务的，该债务清单并未得到受让方确认，与奥力欣公司提交的补充协议和审计报告是矛盾的，故该债务清单不能证明系奥力欣公司债务。 王奇凌对奥力欣公司提交的补充协议和审计报告提出异议，认为补充协议上载明的对外债务及协议上未注明的均应为公司债务；审计报告的依据是会计报表，不具有真实性。 不管是优先债务还是一般债务均不能对抗债权人。 本院认为，综合王奇凌与严梅根共同认可的、多年多次换据后形成的2011年9月8日借条，其上盖有奥力欣公司公章的事
摘要
王奇凌与安徽奥力欣生物科技有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0824民初2022号原告:王奇凌，男，1961年8月24日出生，汉族，干部，住所地安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。 被告：安徽奥力欣生物科技有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇皖国东路0007号，统一社会信用代码91340824588867413U（1-1）。 法定代表人：丁国平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余……