建设工程施工合同纠纷 (2021)苏08民终2232号
裁判要旨
关于争议焦点一,张大军确系广东装饰公司承接的金湖经济开发区神华大道333号江苏上有电子有限公司“电子设备制造”项目的装饰装修工程中4号楼、5号楼油漆工程的实际施工人。理由如下:1.张大军提交的南京超超油漆有限公司销货单两张注明的收获地址为金湖县环城西路与神华大道交叉口即案涉工程项目所在地,收货人为张大军,提交的“安九物流送货单”上的目的地地址为金湖,上面载明的联系电话158××××4382即为张大军的电话,货物亦是油漆工程所需材料;2.证人彭某,4、张某,4、闵某,4的证言互相印证,佐证张大军即为油漆工程的实际施工人,上述三人虽系张大军的工人,与其存在利害关系,但仅能说明上述三人证言效力较弱,法律没有规定有人身依附关系、利害关系人的证言系无效证言;3.案外人陶立双证言显示其本人是案涉工程水电项目的实际施工人,应广东装饰公司项目部员工王君要求介绍张大军至案涉工程从事油漆工程,整个油漆工程除张大军外并无其他人进行施工。案外人陶立双虽与广东装饰公司之间因工程款纠纷而引发诉讼,但反之证明陶立双作为水电项目的实际施工人,其证言具备客观真实性,且与彭某,4、张某,4、闵某,4证言相互佐证,结合张大
摘要
关于争议焦点一,张大军确系广东装饰公司承接的金湖经济开发区神华大道333号江苏上有电子有限公司“电子设备制造”项目的装饰装修工程中4号楼、5号楼油漆工程的实际施工人。理由如下:1.张大军提交的南京超超油漆有限公司销货单两张注明的收获地址为金湖县环城西路与神华大道交叉口即案涉工程项目所在地,收货人为张大军,提交的“安九物流送货单”上的目的地地址为金湖,上面载明的联系电话158××××4382即为张大军的电话,货物亦是油漆工程所需材料;2.证人彭某,4、张某,4、闵某,4的证言互相印证,佐证张大军即为油漆工程的实际施工人,上述三人虽系张大军的工人,与其存在利害关系,但仅能说明上述三人证言效力较弱,
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2232号上诉人(原审被告):广东省装饰有限公司,住所地广东省广州市海珠区石榴岗路10号生物工程大厦6楼。法定代表人:詹斌,该公司董事长。委托诉讼代理人:梁永强,北京大成(大连)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张大军,男,1979年3月12日出生,汉族,住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人:李佳,江苏和成律师事务所律师。委托诉讼代理人……