不当得利纠纷 (2019)黑02民终2034号
裁判要旨
我国《民法通则》第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利是指没有合法根据取得利益而致他人因此受到损失,无法律上的原因是不当得利发生的要件,若当事人之间事先存在合同关系,一方因他人履行合同义务而受有利益,应当认为具有法律上的原因,不构成不当得利。本案中,原告并未能举证证明涉诉协议书的签订系违背其真实意愿的行为,根据我国民事诉讼证据的举证规则,应由负有举证责任的原告承担不利后果。故此,本院认定该协议书合法有效后,原告方认为被告方在其处取得涉诉款项是不当得利,没有事实及法律依据,对原告方的返还款项诉讼请求,本院不予支持,对于原告方的其他诉讼请求,同样没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条,《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告薛长春的诉讼请求。案件受理费917.00元,由原告薛长春负担。本院经二审审理,对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为,薛长春作为村医,为刘振发进行诊疗,后刘振发因
摘要
我国《民法通则》第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利是指没有合法根据取得利益而致他人因此受到损失,无法律上的原因是不当得利发生的要件,若当事人之间事先存在合同关系,一方因他人履行合同义务而受有利益,应当认为具有法律上的原因,不构成不当得利。本案中,原告并未能举证证明涉诉协议书的签订系违背其真实意愿的行为,根据我国民事诉讼证据的举证规则,应由负有举证责任的原告承担不利后果。故此,本院认定该协议书合法有效后,原告方认为被告方在其处取得涉诉款项是不当得利,没有事实及法律依据,对原告方的返还款项诉讼请求,本院不予支持,对于原告方的其他诉讼请
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑02民终2034号上诉人(原审原告):薛长春,男,1979年1月1日出生,汉族,村医,户籍地黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人:焦海军,男,1979年10月18日出生,汉族,村医,住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人:兰颖,黑龙江省依安县依安镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘振发,男,1968年2月28日出生,汉族,农民,住黑龙江……