劳务合同纠纷 （2021）黑01民终2392号

孙文斌与东方公司签订《水田种植承包合同》系双方在平等自愿基础上签订的，孙文斌按照约定完成水稻种植任务，东方公司应依照合约支付相应费用。东方公司认为因孙文斌没有按照合同约定达到粮食产量要求，因此按照约定剩余部分费用不予给付，合同中第八项关于灾情减免种植过程中如遇到不可抗拒且无法挽救的自然灾害，要在灾害发生后的一周内由甲乙双方、东方粮仓风控部及所邀请的有资质、无利害关系的第三方参与共同评估灾情、确认减产数量，在产量未达到合同约定情况下作为灾情减免依据，经证人王某及张立志出庭作证以及孙文斌出示的证据证明2016年因为雨雪、大风天气导致粮食减产，系天灾因素造成，形成证据链条，能够证明在水稻种植及收割中该地域出现风灾、水灾等造成水稻减产，东方公司对此予以否认，但没有提供相应证据证明，因此不给付剩余劳务费用理由不成立，孙文斌的请求予以支持。因合同中违约责任第一条约定如甲方违反合同约定造成乙方损失，应承担赔偿责任。故孙文斌请求逾期付款期间的利息应予支持，孙文斌请求的利息过高，应按照中国人民银行同期年利率3.84%，予以支持。东方公司主张已过诉讼时效，因东方公司因素无法确定具体给付日期，且孙文斌一直向

孙文斌与东方公司签订《水田种植承包合同》系双方在平等自愿基础上签订的，孙文斌按照约定完成水稻种植任务，东方公司应依照合约支付相应费用。东方公司认为因孙文斌没有按照合同约定达到粮食产量要求，因此按照约定剩余部分费用不予给付，合同中第八项关于灾情减免种植过程中如遇到不可抗拒且无法挽救的自然灾害，要在灾害发生后的一周内由甲乙双方、东方粮仓风控部及所邀请的有资质、无利害关系的第三方参与共同评估灾情、确认减产数量，在产量未达到合同约定情况下作为灾情减免依据，经证人王某及张立志出庭作证以及孙文斌出示的证据证明2016年因为雨雪、大风天气导致粮食减产，系天灾因素造成，形成证据链条，能够证明在水稻种植及收割中

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2392号上诉人（原审被告）：东方粮仓五常农业高新技术示范园区有限公司，住所地黑龙江省五常市卫国乡长安村。法定代表人：王小军，总经理。委托诉讼代理人：于天军，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：孙文斌，男，1977年4月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。上诉人东方粮仓五常农业高科技示范园区有限公司（以下简称东方公司）……