网络服务合同纠纷 （2016）粤20民终4256号

本案为网络服务合同纠纷。严小兵与翔宇公司签订的域名服务合同、手机百度关键词服务合同为双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，为有效的合同，双方均应依合同约定履行义务同时享有权利。严小兵与翔宇公司争议的焦点有：一是翔宇公司是否有向严小兵成功提供注册服务；二是属于本案合同的实际金额是什么；三是如解除合同翔宇公司应返还的金额是多少；四是违约金及金额应否支持？关于争议焦点一，根据严小兵提交的阿里云域名信息查询的网页截屏显示，严小兵与翔宇公司之间的域名服务合同中共20个域名注册服务项目中有9个尚未注册成功，分别为中文域名为灯具的7个服务项目及中文域名为名盟.网络，名盟.公司的服务项目。庭审中，翔宇公司称其查询到域名为名盟的注册信息，但该信息无显示时间，不能确定注册成功的时间，不能证明该域名在严小兵起诉前已注册成功，其证明力不足以推翻严小兵庭前提供的阿里云域名信息查询的网页截屏，故一审法院对严小兵的陈述及证据予以采纳。因此，根据双方签订的域名服务合同中关于灯具的7个域名注册服务的服务费用共17920元，关于名盟的2个域名注册服务的服务费共6400元，以上合计24320元。一审庭审中，

本案为网络服务合同纠纷。严小兵与翔宇公司签订的域名服务合同、手机百度关键词服务合同为双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，为有效的合同，双方均应依合同约定履行义务同时享有权利。严小兵与翔宇公司争议的焦点有：一是翔宇公司是否有向严小兵成功提供注册服务；二是属于本案合同的实际金额是什么；三是如解除合同翔宇公司应返还的金额是多少；四是违约金及金额应否支持？关于争议焦点一，根据严小兵提交的阿里云域名信息查询的网页截屏显示，严小兵与翔宇公司之间的域名服务合同中共20个域名注册服务项目中有9个尚未注册成功，分别为中文域名为灯具的7个服务项目及中文域名为名盟.网络，名盟.公司的服务项目。庭审

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4256号上诉人（原审原告）：严小兵，男，1968年10月2日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：吴国勋，广东北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市翔宇计算机服务有限公司，住所地广东省中山市西区富华道6号西苑广场富贵阁16楼G座。法定代表人：雷雨，该公司经理。被上诉人（原审被告）：雷雨，男，19……