非法吸收公众存款；集资诈骗 （2019）沪01刑终857号

赵炤未按约定将相关资金用于投资并赚取利润，而是用于个人消费购房，系虚构资金用途，以诈骗方法非法集资，并将相关资金据为己有，其该部分行为构成集资诈骗罪，应与非法吸收公众存款罪进行数罪并罚。本院认为，原审被告人赵炤违反国家金融管理法规，向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪；赵炤以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为又构成集资诈骗罪。原判定性有误，应予纠正。上海市浦东新区人民检察院的抗诉意见及上海市人民检察院第一分院的出庭意见依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第一百九十二条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115刑初715号刑事判决第二项，即违法所得予以追缴，扣押在案的财物发还集资参与人，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。二、撤销上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115刑初715号刑事判

赵炤未按约定将相关资金用于投资并赚取利润，而是用于个人消费购房，系虚构资金用途，以诈骗方法非法集资，并将相关资金据为己有，其该部分行为构成集资诈骗罪，应与非法吸收公众存款罪进行数罪并罚。本院认为，原审被告人赵炤违反国家金融管理法规，向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪；赵炤以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为又构成集资诈骗罪。原判定性有误，应予纠正。上海市浦东新区人民检察院的抗诉意见及上海市人民检察院第一分院的出庭意见依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第一百九十二条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一

上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪01刑终857号抗诉机关（原公诉机关）上海市浦东新区人民检察院。原审被告人赵炤，男，1981年2月17日生，汉族，大专文化，系上海A有限公司法定代表人、实际经营人，户籍地上海市静安区；因本案于2017年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人魏巍，上海市汇业律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市……