侵害商标权纠纷 （2018）豫14民初549号

第一，汇一尺业公司享有“TRICLEBRAND”(三圈牌)注册商标专用权，依法应受法律保护。李自强生产、销售的钢卷尺系假冒注册商标产品，由公安机关的讯问笔录、工商行政管理局的行政处罚材料以及刑事判决书可以证实，且李自强对销售侵权产品的事实无异议，故李自强的该生产、销售行为已经侵犯了汇一尺业公司的注册商标专用权，应当依法承担法律责任。虞城县公安机关的讯问笔录可看出，殷辰星、宋忠杰明知李自强生产销售的被控侵权产品系假冒注册商标的情况下仍予以销售，张建华明知李自强组装的被控产品系假冒注册商标产品仍为宋忠杰销售案涉被控侵权产品行为提供便利条件，帮助宋忠杰实施侵犯商标专用权行为，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，殷晨星、宋忠杰、张建华的上述行为亦属于侵犯注册商标专用权行为，依法亦应承担相应的侵权责任。第二，《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人

第一，汇一尺业公司享有“TRICLEBRAND”(三圈牌)注册商标专用权，依法应受法律保护。李自强生产、销售的钢卷尺系假冒注册商标产品，由公安机关的讯问笔录、工商行政管理局的行政处罚材料以及刑事判决书可以证实，且李自强对销售侵权产品的事实无异议，故李自强的该生产、销售行为已经侵犯了汇一尺业公司的注册商标专用权，应当依法承担法律责任。虞城县公安机关的讯问笔录可看出，殷辰星、宋忠杰明知李自强生产销售的被控侵权产品系假冒注册商标的情况下仍予以销售，张建华明知李自强组装的被控产品系假冒注册商标产品仍为宋忠杰销售案涉被控侵权产品行为提供便利条件，帮助宋忠杰实施侵犯商标专用权行为，依据《中华人民共和国商标

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫14民初549号原告：上海汇一尺业有限公司，住所地：上海市静安区大田路******。法定代表人：孙森楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙涛，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝磊，河南福聚律师事务所律师。被告：李自强，男，汉族，1978年4月25日出生，住河南省虞城县。被告：宋忠杰，男，汉族，成年人，住河南省虞城县。被告：张建华，男，汉……