建设工程施工合同纠纷 （2019）浙民申2280号
裁判要旨
瑞城公司延误完成施工签证单是错误的。 案涉一、二期工程虽然签订两份施工合同，但在履行过程中交错进行。 从宇众公司提交结算资料来看，系按竣工验收的幢数分批提交，对于共性的施工签证单等结算资料则事后统一发起签证并提交，瑞城公司对此是明知且认可的，故在宇众公司未明示结算资料已提交完毕并要求及时结算的情况下，瑞城公司不负有通知对方补足结算资料的义务，也不因此承受不利后果。 （三）宇众公司主张以一审提交的8份未经当事人签章的施工签证单作为一期工程款的结算资料，但8份签证单与2016年11月11日施工签证单内容多处不一致，包括材料单价、税金标准、信息价取费时间、范围等影响价款结算的要素都有调整。 说明在2016年3月9日至11月11日期间双方仍就结算资料的完整性问题进行磋商，原一、二审法院仍以2016年3月9日送审价作为案涉一期工程造价，在事实认定和法律适用上都欠妥当。 （四）宇众公司得悉瑞城公司抵押借款之事后，趁瑞城公司融资的关键时刻，明知在建工程尚不具备结算审核条件，仍恶意提起诉讼，对瑞城公司融资抵押的两块土地进行超额保全查封，并以此作为要挟条件，迫使瑞城公司于2016年8月11日签订由宇众公
摘要
衢州瑞城房地产开发有限公司、浙江宇众建设有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙民申2280号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：衢州瑞城房地产开发有限公司。 住所地：浙江省衢州市柯城区新新街道世纪大道711号501室。 法定代表人：王洪明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁建辉，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑瑶，浙江泽大律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：浙……