建设工程分包合同纠纷 （2018）苏13执复120号
裁判要旨
评估报告中的评估结论，只是人民法院确认拍卖保留价的参考，其真实价值需要市场的检验,最终由拍卖结果决定。九隆公司关于评估价格太低的异议请求不能成立，宿城法院不予支持。在对九隆公司绿化草坪评估过程中，九隆公司委托代理人认可该绿化草坪系非标准草坪，无需评估，并且现场签字予以确认，故三师评估公司未对该绿化草坪予以评估，并无不当，九隆公司对此提出的异议不能成立。《补充评估咨询函》对九隆公司东西门卫、电动门、水泥道路、围墙已经进行了评估，对于东西门卫、电动门、水泥道路、围墙的价值是否需要分摊问题，应根据九隆公司1#、2#厂房在园区内的具体方位及与园区管理方具体的约定进行确定，不属于评估的范畴，九隆公司对此的异议不能成立。三师评估公司在2018年4月11日的评估报告已对涉案厂房的供水、供电、排水等配套设施进行了评估，九隆公司以补充评估报告未对供水供电、排水相关配套设施予以评估的异议不能成立，宿城法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回九隆公司的异议申请。 九隆公司向本院复议称，1.
摘要
宿迁九隆机车科技有限公司、王辉与江苏欧源房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷执行裁定书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏13执复120号 复议申请人（被执行人）：宿迁九隆机车科技有限公司，住所地宿迁市经济开发区。 法定代表人：李光政，该公司经理。 申请执行人：王辉，男，1968年9月25日出生，住宿迁市经济开发区。 被执行人：江苏欧源房地产开发有限公司，住所地宿迁市经济开发区。 法定代表人：王长聚，该公司董事长。 复议申请人宿迁九隆机车科技有限公司（以下简……