机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤17民终681号

运通汽车公司因此次事故造成损害，应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法计算具体的赔偿数额。关于本案各项损失认定如下:1、拖车、吊车救援费13500元，有运通汽车公司提交的发票证实，应予以认定；2、车辆损失费：运通汽车公司在发生交通事故后自行委托山西省新绛司法鉴定中心对晋Ｍ×××**号车辆损失进行价格鉴定，人寿财险宿州支公司对鉴定程序以及鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，应予以准许。一审法院委托阳江市金峰价格评估有限公司重新鉴定，该公司于2018年10月26日作出金峰[阳评]字（2018）第114号《晋.M497**解放牌重型仓栅式货车交通事故损失价格重鉴评估报告书》，鉴定程序合法。该报告中认定晋Ｍ×××**号车的车辆损失为86101元的意见客观、准确，应予采信，故车辆损失应按86101元计算；3、鉴定费：运通汽车公司自行委托山西省新绛司法鉴定中心所作出的鉴定意见不被采纳，运通汽车公司由此产生5000元的鉴定费用应由运通汽车公司自行承担；4、运通汽车公司自行委托新绛县正恒价格评估有限公司对晋Ｍ×××

运通汽车公司因此次事故造成损害，应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法计算具体的赔偿数额。关于本案各项损失认定如下:1、拖车、吊车救援费13500元，有运通汽车公司提交的发票证实，应予以认定；2、车辆损失费：运通汽车公司在发生交通事故后自行委托山西省新绛司法鉴定中心对晋Ｍ×××**号车辆损失进行价格鉴定，人寿财险宿州支公司对鉴定程序以及鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，应予以准许。一审法院委托阳江市金峰价格评估有限公司重新鉴定，该公司于2018年10月26日作出金峰[阳评]字（2018）第114号《晋.M

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终681号上诉人（原审原告）：新绛县运通汽车运输有限公司。住所地：山西省运城市新绛县三泉镇吉庄村。法定代表人：张俊胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭军，山西韶风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡建，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被上诉人（原审被告）：灵璧县朱龙汽车运输有限公司。住所地：安徽省宿州市灵璧……