农村土地承包合同纠纷 (2017)吉02民终1681号
裁判要旨
1997年4月8日小唐村村委会与原吉林铁路分局龙潭山车辆段多种经营实业开发中心签订的租赁协议、2005年8月24日于涛与小唐村村委会签订的《工程付款协议书》中均明确一致约定了小唐村出租的水库库区土地四至,即南到水库大坝,东至东山根,西至西山根,北到库区北端两棵大树,本案诉争土地包含在四至范围内。《工程付款协议书》中指明了四至范围内村民享有承包权应由村民继续耕种的土地(部分土地已于2012年2月15日由六社村民会议研究决定出租给宋光),但未包含本案诉争土地。李红卫、任全、韩金库辩称诉争土地系六社菜地和口粮田,但未能提供台账或者相关证据予以证明,其提供的徐艳出具的民事答辩状及三份证实材料系2012年中国农业科学院特产研究所诉小唐村村委会与于涛合同纠纷一案中小唐村村委会提交的答辩状与证实材料,后研究所撤回起诉,该案中的答辩状与证实材料未被予以认定,故不能在本案中作为证明土地权属的证据。李红卫、任全、韩金库提供的六社村民签名的证明及《九六年社员分得菜地明单》均系自行制作,非人民政府核发的权属证书,故对上述证据不予确认。宋光通过为村委会承担债务后与村委会签订的《使用权转让协议书》及与六社签订承包
摘要
1997年4月8日小唐村村委会与原吉林铁路分局龙潭山车辆段多种经营实业开发中心签订的租赁协议、2005年8月24日于涛与小唐村村委会签订的《工程付款协议书》中均明确一致约定了小唐村出租的水库库区土地四至,即南到水库大坝,东至东山根,西至西山根,北到库区北端两棵大树,本案诉争土地包含在四至范围内。《工程付款协议书》中指明了四至范围内村民享有承包权应由村民继续耕种的土地(部分土地已于2012年2月15日由六社村民会议研究决定出租给宋光),但未包含本案诉争土地。李红卫、任全、韩金库辩称诉争土地系六社菜地和口粮田,但未能提供台账或者相关证据予以证明,其提供的徐艳出具的民事答辩状及三份证实材料系2012
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终1681号上诉人(原审被告):韩金库,男,1965年9月11日生,汉族,农民,住吉林市昌邑区左家镇小唐村*组。委托诉讼代理人:李红华(系韩金库妻子),女,汉族,1970年8月10日生,农民,住吉林市昌邑区左家镇小唐村*组。被上诉人(原审原告):宋光,男,汉族,1960年6月29日生,农民,住吉林市昌邑区左家镇小唐村*组水库。委托诉讼代……