债权人撤销权纠纷 (2016)津02民终3757号

案号
(2016)津02民终3757号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-10-12

裁判要旨

根据法律规定,债权人要行使撤销权一般需要同时满足以下条件:1、债务人实施了一定的处分财产的行为;2、必须是债务人的处分财产的行为已经发生了法律效力;3、债务人处分财产的行为对债权人造成严重损害;4、撤销权的行使应当以债权人的债权为限。本案中,被告天津龙日公司确实实施了将其到期债权转让给第三人深圳龙日公司的行为,但第三人深圳龙日公司提供的往来确认函已经证明被告天津龙日公司拖欠第三人深圳龙日公司款项,被告天津龙日公司并非无偿转让。另外,原告展博公司提供的证据不足以证实被告天津龙日公司在实施债权转让的行为以后,已不具有足够的财产来清偿债权人的债务,不能认定被告天津龙日公司的转让债权的行为严重侵害了原告展博公司的债权。被告天津龙日公司的一般代理权限的委托代理人在天津市武清区人民法院庭审中的陈述,不能单独作为认定被告天津龙日公司已不具有足够的财产来清偿债权人的债务的依据。综上,原告展博公司的诉讼请求不能满足债权人要行使撤销权的条件,依据不足,原审法院不予支持。依照《中国人民共和国合同法》第七十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决:驳回原告天津展博市政园林工程有限

摘要

根据法律规定,债权人要行使撤销权一般需要同时满足以下条件:1、债务人实施了一定的处分财产的行为;2、必须是债务人的处分财产的行为已经发生了法律效力;3、债务人处分财产的行为对债权人造成严重损害;4、撤销权的行使应当以债权人的债权为限。本案中,被告天津龙日公司确实实施了将其到期债权转让给第三人深圳龙日公司的行为,但第三人深圳龙日公司提供的往来确认函已经证明被告天津龙日公司拖欠第三人深圳龙日公司款项,被告天津龙日公司并非无偿转让。另外,原告展博公司提供的证据不足以证实被告天津龙日公司在实施债权转让的行为以后,已不具有足够的财产来清偿债权人的债务,不能认定被告天津龙日公司的转让债权的行为严重侵害了原

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终3757号上诉人(原审原告):天津展博市政园林工程有限公司,住所地天津空港经济区宝航路1号航空产业支持中心645R15房间。组织机构代码079617811。法定代表人:李克维,经理。委托诉讼代理人:李丞,天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵海,天津旗帜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津龙日园艺景观工程有限公司,住所地天津市……