机动车交通事故责任纠纷 （2015）吉中民一终字第475号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”本案中被上诉人葛运祥因交通事故受伤后经接受治疗的医疗机构出具证明其误工时间为8个月，一审认定被上诉人葛运祥误工时间240天并无不当。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人保险公司对葛运祥的误工时间提出异议，应提供证据加以证明。因保险公司未提供证据证明，故本院对保险公司的上诉主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费262元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 石 刚代理审判员 刘欣莹代理审判员 孙
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”本案中被上诉人葛运祥因交通事故受伤后经接受治疗的医疗机构出具证明其误工时间为8个月，一审认定被上诉人葛运祥误工时间240天并无不当。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人保险公司对葛运祥的误工时间提出异议，应
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第475号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市解放大路西11-1号。负责人：赵景有，该公司经理。委托代理人：吕红，吉林雪柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛运祥，住桦甸市。委托代理人：宿文华，吉林桦远律师事务所律师。原审被告：董丽，个体工商户，住桦甸市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限……