劳动争议 （2019）粤01民终22582号

胡罗生于2018年7月起已经在东桦农场担任门卫工作，东桦农场与胡罗生对该事实均不持异议，该院予以确认。东桦农场主张在2018年8月7日之后，胡罗生已和启智中心建立了劳动关系，不是其单位员工。对此本院认为，首先，东桦农场与启智中心在2018年7月签订了租赁意向书之后，于2018年8月7日又签订了《东桦农场租赁协议》、《东桦农场租赁补充协议》两份正式协议，应当按照《东桦农场租赁协议》、《东桦农场租赁补充协议》的相关约定确定双方的权利义务。从上述两份正式协议的内容来看，仅约定了东桦农场工作人员工资由启智中心承担每月10000元，并没有约定由启智中心需接收安置东桦农场的工作人员，胡罗生与启智中心均表示胡罗生的工作由东桦农场负责安排和管理，由此可见，启智中心是基于租赁协议的约定向东桦农场支付东桦农场工作人员的工资、补贴等相关费用，并非基于其与胡罗生等东桦农场的工作人员建立了劳动关系而支付相关费用，启智中心与胡罗生之间并不存在管理与被管理的关系。其次，胡罗生的工资一直由东桦农场发放，且在胡罗生受伤后，相关的医疗费用也由东桦农场垫付，东桦农场既没有证据证实受启智中心委托代为向胡罗生发放工资，也没有证

胡罗生于2018年7月起已经在东桦农场担任门卫工作，东桦农场与胡罗生对该事实均不持异议，该院予以确认。东桦农场主张在2018年8月7日之后，胡罗生已和启智中心建立了劳动关系，不是其单位员工。对此本院认为，首先，东桦农场与启智中心在2018年7月签订了租赁意向书之后，于2018年8月7日又签订了《东桦农场租赁协议》、《东桦农场租赁补充协议》两份正式协议，应当按照《东桦农场租赁协议》、《东桦农场租赁补充协议》的相关约定确定双方的权利义务。从上述两份正式协议的内容来看，仅约定了东桦农场工作人员工资由启智中心承担每月10000元，并没有约定由启智中心需接收安置东桦农场的工作人员，胡罗生与启智中心均表示

广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤01民终22582号 上诉人（原审原告）：广州市白云区钟落潭镇东桦农场，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇马洞村“西瓜岭”。 经营者：刘绍华，男，1965年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：邹灵珊，广东以泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张威进，广东以泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡罗生，……