医疗损害责任纠纷 （2014）安中民三终字第386号

仍应需要重新予以鉴定。重审中，代玉菡同意依据汤阴县人民医院病历对其诊疗行为是否存在过错，与其损害后果之间是否存在因果关系进行鉴定，但经法院先后委托河南科技大学司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所、西南政法大学司法鉴定中心、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，但上述鉴定部门均以种种理由作出退案处理而不予鉴定。其中司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的退卷情况说明载明：“由于病史材料中存在诸多矛盾之处，患儿真实的病情无法明显得知，故难以针对委托要求作出明确的鉴定意见”。原审法院另查明，代玉菡于2008年10月20日至2008年10月22日在汤阴县人民医院住院治疗3日。支付住院医疗费430.40元。入院诊断为：“小儿腹泻并轻度脱水，上感”。因病情加重代玉菡于2008年10月22日晚转院至安阳市人民医院住院治疗17日，支付住院医疗费10109元。入院诊断为：1、支气管炎，2、心功能不全，3、抽搐待查①电解质紊乱②中枢系统感染。出院诊断为：1、化脓性脑膜炎；2、支气管炎；3、心功能不全。后代玉菡于2008年11月7日至2008年11月22日在北京儿童医院住院治疗15日，支付住院医疗费1

仍应需要重新予以鉴定。重审中，代玉菡同意依据汤阴县人民医院病历对其诊疗行为是否存在过错，与其损害后果之间是否存在因果关系进行鉴定，但经法院先后委托河南科技大学司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所、西南政法大学司法鉴定中心、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，但上述鉴定部门均以种种理由作出退案处理而不予鉴定。其中司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的退卷情况说明载明：“由于病史材料中存在诸多矛盾之处，患儿真实的病情无法明显得知，故难以针对委托要求作出明确的鉴定意见”。原审法院另查明，代玉菡于2008年10月20日至2008年10月22日在汤阴县人民医院住院治疗3日。支付住院医疗费430

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第386号上诉人（原审原告）代玉菡。法定代理人代兴。被上诉人（原审被告）汤阴县人民医院。委托代理人张军。上诉人代玉菡与被上诉人汤阴县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，原审原告代玉菡于2009年4月1日向河南省汤阴县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令汤阴县人民医院赔偿其医疗费62121.99元、住院伙食补助费7050元、营养费……