不当得利纠纷 （2016）苏02民终4843号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为：1.受有利益；2.致他人损失；3.受有利益与致他人受损之间须有因果关系；4.受有利益缺乏合法根据。本案中，朱炳兴主张其原本享有对文博公司的工程款债权，后顾汉忠擅自将朱炳兴享有的工程款债权纳入自己工程款债权范围内，并通过诉讼方式予以主张，诉讼中文博公司配合顾汉忠，后顾汉忠的诉讼主张得到法院判决支持且实际获得清偿，顾汉忠受有朱炳兴工程款利益，且导致了朱炳兴利益受损，因此主张顾汉忠将受有利益予以返还，文博公司也应承担连带返还责任。针对朱炳兴的诉讼主张，虽然顾汉忠确在未有授权委托的前提下将朱炳兴水电工程款纳入其土建工程款范围内与文博公司及蠡园开发区管委会予以结算。但是，一方面，顾汉忠取得包括朱炳兴承包水电工程款在内的相应工程款，有无锡中院及江苏省高级人民法院的生效法律判决予以确认，不符合缺乏合法依据的构成要件；另一方面，由于朱炳兴享有对文博公司主张水电工程款的债权，朱炳兴仍可基于建设工程施工合同向文博公司主张相应工程款，因此朱炳兴不存在所谓利益受损。综上，朱炳兴基于不当得利的诉讼主张，缺乏法律

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为：1.受有利益；2.致他人损失；3.受有利益与致他人受损之间须有因果关系；4.受有利益缺乏合法根据。本案中，朱炳兴主张其原本享有对文博公司的工程款债权，后顾汉忠擅自将朱炳兴享有的工程款债权纳入自己工程款债权范围内，并通过诉讼方式予以主张，诉讼中文博公司配合顾汉忠，后顾汉忠的诉讼主张得到法院判决支持且实际获得清偿，顾汉忠受有朱炳兴工程款利益，且导致了朱炳兴利益受损，因此主张顾汉忠将受有利益予以返还，文博公司也应承担连带返还责任。针对朱炳兴的诉讼主张，虽然顾汉忠确在未有授权委托的前提下将朱炳兴水电工

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终4843号上诉人（原审原告）：朱炳兴，男，1966年3月20日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱健锋、柳新，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾汉忠，男，1961年2月14日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人:徐亦寒、杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市文博建设发展有限公司，住所地无锡……