返还原物纠纷 (2019)宁0221民初3139号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。 被告当庭认可案涉×××号“东风天龙”牌牵引车一辆由其扣留,被告所称其与原告之间相关费用的纠纷不能成为其扣留车辆的合法理由,故对原告要求被告返还×××号“东风天龙”牌牵引车一辆的诉讼请求予以支持。 依照相关法律、法规规定,已取得正式号牌和行驶证的车辆都必须按照规定进行检验,以及时消除车辆安全隐患,减少交通事故的发生。 车辆检测包含外观检测、上线检测等,原告鹏顺公司和被告顾某明知车辆年检的重要性及相关规定,租用其他车辆代替待检车辆进行年检的行为应给予否定性评价。 原告为完成上述与被告的协议将牵引车交由被告,被被告扣留产生的停运损失等债权不应得到法律保护,故对原告要求被告赔偿停运损失94500元、交通费1200元、人工工资1500元的诉讼请求不予支持。 综上,依据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定,判决如下: 一、被告顾某于本判决生效后立即返还原告固原鹏顺商贸有限公司×××号“东风天龙”牌牵引车一辆; 二、驳回原告固原鹏顺商贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1115元,由原告固原鹏顺商贸有限公司负担10
摘要
固原鹏顺商贸有限公司与顾某返还原物纠纷一审民事判决书
正文(节选)
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁0221民初3139号 原告:固原鹏顺商贸有限公司。 法定代表人:张某。 被告:顾某,宁夏平罗县人,住宁夏平罗县。 原告固原鹏顺商贸有限公司(以下简称“鹏顺公司”)与被告顾某返还原物纠纷一案,本院于2019年7月30日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告鹏顺公司的法定代表人张某及被告顾某到庭参加诉讼。 本案现已审理终……