财产损害赔偿纠纷 （2016）皖01民终4282号

本案是一般侵权损害赔偿纠纷，过错责任是确定行为人责任的依据，东莞市胜成五金制品有限公司合肥分公司因火灾造成的损失是客观存在的。本案争议焦点主要归结为以下两点：合肥安诺新型建材有限公司、合肥元坤塑胶有限公司应如何承担财产损害赔偿责任，赔偿责任份额如何划分；第二，损害赔偿数额的确定。焦点一，本案损害后果的发生，合肥安诺新型建材有限公司、合肥元坤塑胶有限公司虽没有共同故意，但对该损害后果的发生均存在各自的过错，双方各自过错的间接、偶然结合而导致了本案损害后果的发生，对此合肥安诺新型建材有限公司、合肥元坤塑胶有限公司不应负连带赔偿责任，对东莞市胜成五金制品有限公司合肥分公司主张判令合肥安诺新型建材有限公司、合肥元坤塑胶有限公司连带赔偿的请求，一审法院不予支持。而应根据其损害后果中的原因力比例分别承担相应责任。本案中，肥西公消火认字(2015)第0003号《火灾事故认定书》认定，起火部位为合肥安诺新型建材有限公司5#厂房东北角，起火点为沿东墙从北往南数第三根承重柱西边距地面高约2.5米的2平方米范围内；起火原因为电气线路故障引燃塑料制品蔓延成灾。上述起火部位的厂房为合肥安诺新型建材有限公司所有，

本案是一般侵权损害赔偿纠纷，过错责任是确定行为人责任的依据，东莞市胜成五金制品有限公司合肥分公司因火灾造成的损失是客观存在的。本案争议焦点主要归结为以下两点：合肥安诺新型建材有限公司、合肥元坤塑胶有限公司应如何承担财产损害赔偿责任，赔偿责任份额如何划分；第二，损害赔偿数额的确定。焦点一，本案损害后果的发生，合肥安诺新型建材有限公司、合肥元坤塑胶有限公司虽没有共同故意，但对该损害后果的发生均存在各自的过错，双方各自过错的间接、偶然结合而导致了本案损害后果的发生，对此合肥安诺新型建材有限公司、合肥元坤塑胶有限公司不应负连带赔偿责任，对东莞市胜成五金制品有限公司合肥分公司主张判令合肥安诺新型建材有限

合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终4282号上诉人(原审被告)：合肥元坤塑胶有限公司，住所地合肥市经济技术开发区佛掌路3#厂房，统一社会信用代码91340100772849979J。法定代表人：宗跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：任凌志，安徽中天恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：东莞市胜成五金制品有限公司合肥分公司，住……