排除妨害纠纷 （2015）沪一中民二（民）终字第3604号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，同时相邻方亦应合理限制自己的权利，保持忍让和克制。因为相邻各方不仅是平等的民事主体关系，而且是相互协作关系，相邻各方应当以邻为善，以邻为伴，相互关心、照顾，正确处理好相邻关系，构建和谐社会。被上诉人在其天井内一侧搭建构筑物，并在上诉人阳台外墙处加盖阳光板，致使该构筑物与上诉人的阳台连成一片，双方为此引发纠纷。现因被上诉人在原审诉讼中已将上述阳光板拆除，根据该构筑物与上诉人阳台的位置及现状，对上诉人已不构成安全隐患，故原审法院对于上诉人基于排除妨碍而起诉要求被上诉人拆除该构筑物的诉讼请求，不予支持，并无不妥。综上，原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人姚琍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛　焱代理审判员　　陈蓓蓉代理审判员　　孙　飞二〇一六年二月三日书

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，同时相邻方亦应合理限制自己的权利，保持忍让和克制。因为相邻各方不仅是平等的民事主体关系，而且是相互协作关系，相邻各方应当以邻为善，以邻为伴，相互关心、照顾，正确处理好相邻关系，构建和谐社会。被上诉人在其天井内一侧搭建构筑物，并在上诉人阳台外墙处加盖阳光板，致使该构筑物与上诉人的阳台连成一片，双方为此引发纠纷。现因被上诉人在原审诉讼中已将上述阳光板拆除，根据该构筑物与上诉人阳台的位置及现状，对上诉人已不构成安全隐患，故原审法院对

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二(民)终字第3604号上诉人（原审原告）姚琍，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人徐一鸣（系姚琍之夫），XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。被上诉人（原审被告）吴桂荣，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。上诉人姚琍因排除妨害纠……