财产损害赔偿纠纷 （2021）冀05民终879号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，发生火灾的原因是冯季英使用气割设备不当引发火灾，冯季英是原告联系的人员，其操作地点是在原告门市内，被告桥西区谊又合烟酒副食经销部未在现场，就火灾的发生无过错，故不应承担赔偿责任。关于原告主张的租赁费损失，房租实际损失为273，774元本院予以确认。关于营业损失系间接损失且不能依据工人工资确定，故该主张本院不予支持。被告冯季英因使用气割设备不当引发火灾，给原告造成损失应承担70%的赔偿责任，冯季英是原告联系的人员，其操作气割设备地点是在原告门市内，原告负有管理义务，其疏忽大意造成火灾，造成损失应自负30%的责任。本案经调解无效。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第二十条的规定，判决：一、被告冯季英自本判决生效之日起十日内赔偿原告邢台天顺达物资贸易有限公司财产损失570，137.5元。二、驳回原告邢台天顺达物资贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12,926元，减半收取计6,463元由原告邢台天顺达物资贸易有限公司负担1，713元，被告冯季英负担4，750元。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。二

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，发生火灾的原因是冯季英使用气割设备不当引发火灾，冯季英是原告联系的人员，其操作地点是在原告门市内，被告桥西区谊又合烟酒副食经销部未在现场，就火灾的发生无过错，故不应承担赔偿责任。关于原告主张的租赁费损失，房租实际损失为273，774元本院予以确认。关于营业损失系间接损失且不能依据工人工资确定，故该主张本院不予支持。被告冯季英因使用气割设备不当引发火灾，给原告造成损失应承担70%的赔偿责任，冯季英是原告联系的人员，其操作气割设备地点是在原告门市内，原告负有管理义务，其疏忽大意造成火灾，造成损失应自负30%的责任。本案经调解无效。一审法院依照

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终879号 上诉人（原审原告）：邢台天顺达物资贸易有限公司，统一社会信用代码91130503752441618E，住所地河北省邢台市信都区阳光印象小区1-1-2号。 法定代表人：冯天纯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张东来，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵素平，河北晓阳合众律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：邢台……